Comparaison numérique vs argentique en noir et blanc

Évaluez cet article
(2 votes)

Prise de vue en studio avec une Boite à lumière (conditions identiques)


stage photo paris
Photo numérique couleur désaturée : Canon eos 5D mk1 + 50 mm

 

stage photo
Photo argentique : leica M6 + 50 mm tri-x dans rodinal 1+25

 

stage photo paris
Numérique

 

stage photo paris
Argentique

Sans rentrer dans un long débat où chacunes des techniques a ses avantages, la principale différence, qui saute immédiatement aux yeux, c'est le beau grain sur les parties lisses et la courbe de noircissement typique de la Tri-x que l'on peut tenter de reproduire en numérique avec plus ou moins de bonheur à l'aide de filtres (DXO, Silver Efex Pro...).

Il semble qu'il y ait plus de vie et de relief en noir et blanc argentique (impression 3D).

L'autre caractéristique est la différence de plage dynamique entre le capteur (7 IL) et le négatif noir et blanc (13 IL) ce qui se traduit par une meilleur gestion des lumières extrêmes, des contrastes et une plage de gris théoriquement plus large en argentique mais pas forcement visible à l'oeil.

Quand à la définition en 35 mm avec des films de 400 ASA, elle est bien sûr inférieure (grain et perte au tirage).

Reste que l'on peut peut jouer avec les révélateurs et agir sur le grain, l'acutance, le contraste et la courbe de noircissement pour un résultat choisi.

 

Test technique sur mire : Leica M7 contre Leica M9

Conditions de prise de vue :

  • Objectif Elmar 3.5 / 24 mm ASPH
  • Le M9 est réglé sur 160 ISO (et rappel :  le capteur du M9 n'a pas de filtre anti aliasing)
  • film ILFORD DELTA 100 pour le M7 développé dans du D76 avec un contraste normal
  • Lumière ambiante en intérieur
  • Appareils sur pied avec déclencheur souple

Tirage numérique :

  • Impression sur EPSON STYLUS PRO 3800 à 240 DPI sur
  • Papier Epson traditionnal photo paper

Tirage argentique  :

  • Agrandisseur LEITZ V35 + obj. Schneider F 2.8 de 40 mm utilisé à F11
  • Papier ILFORD Multigrade IV

Scans des tirages papier :

scanner EPSON V700 à 1200 DPI
Output : fichier TIFF 90 MB (couleur pour le M9) et 60 MB (noir et blanc) pour le M7

Leica M9 : mire de test à 160 ISO
Leica M9

Leica M7 + Ilford DELTA 100
Leica M7 argentique

Conclusion

  • La mire 1.1 correspond à 55 lignes par mm
  • La mire 1.25 correspond à 62 l / mm
  • La mire 1.4 : 70 lignes / mm
  • La mire 1.6 : 80 lignes / mm
  • piqué similaire sur les deux appareils soit environ 70 lignes / mm

 

Articles connexes argentique vs numérique

 

Dernière modification le Lundi, 13 Février 2012 14:35

Ajouter un Commentaire


Code de sécurité
Rafraîchir

marlene

mikako

thaly

marlene

Actuellement

Nous avons 167 invités en ligne