Prochains stages photo et ateliers : Consulter la liste des stages

ROLLEIFLEX et autres TLR (bi-objectifs moyen format 6x6)

793
com_k2.item
(14 votes, moyenne 4.64 sur 5)
ROLLEIFLEX et autres TLR (bi-objectifs moyen format 6x6)4.64 sur 50 basé sur 14 votants.


Les 6x6 à double objectifs types Rolleiflex, Semflex, Yashica Mat...sont constitués de deux objectifs de la même focale : un pour la visée et un pour la prise de vue, les anglo-saxons les nomment TLR (Twin Lens Reflex).

Les Reflex à deux objectifs sont en fait un compromis entre l'appareil à viseur (avec ou sans télémètre), le Reflex mono objectif et l'appareil type chambre photographique.  Pour celui qui souhaite un format plus grand que le 24 X 36 et qui est prêt à transiger un peu sur l'encombrement et la maniabilité, le Reflex bi-objectifs présente un intérêt certain.

Il possède un grand verre dépoli qui permet de bien composer l'image au format carré. En dehors des Mamiya C220 et C330 ces appareils ne permettent pas de changer les objectifs.

L'objectif supérieur, pour la visée, utilise un miroir à 45° qui projette l'image sur le dépoli ce qui permet de cadrer et de faire la mise au point. L'image est donc inversé horizontalement.

Ces appareils sont très à la mode actuellement comme en témoigne les prix "stratosphériques" de certains Rolleilfex qui dépassent allègrement les 2000 euros pour des appareils ayant 40 ans ou plus.

Il faut dire qu'actuellement ce type d'appareil n'a pas d'équivalent en numérique.

A titre d'exemple cet exemplaire de Rolleiflex 2.8F en bon état (mais pas exceptionnel et non pourvu de cellule)
a été adjugé pour 2128 euros sur ebay récemment.

La visée à hauteur de poitrine sur dépoli 56x56mm, la lecture des réglages par le dessus, voila qui favorise à merveille la réalisation de photos discrètes.

La simplicité, alliée à la qualité d'image, les rendent très intéressants pour les voyages, la photo de rue, le paysage.

Tous ces TLR, sont plus ou moins des copies de Rolleiflex. Ils en conservent globalement la disposition des commandes et le principe optique avec 3 lentilles pour l'objectif de visée (souvent ouvert à F2.8). Pour l'objectif de prise de vue un 75 ou un 80 mm : 4, 5 ou 6 lentilles (ouvert à F3,5, parfois à F2,8).

Les proportions d'ensemble restent très compacts avec un bouton rotatif de mise au point sur le côté. Le capuchon de visée repliable dispose d'une loupe. Obturateur central et synchronisation du flash à toutes les vitesses.

 

Comprendre le fonctionnement des TLR

  1. loupe de visée
  2. verre de visée (ou dépoli)
  3. bobine d'entrainement
  4. obturateur
  5. objectif de visée
  6. mirroir pour le visée
  7. capuchon de visée
  8. dos
  9. fermeture du capot et vis pour trépied

 

En résumé avantages / inconveniants des 6x6 à 2 objectifs :

Pour

  • simplicité, compacité
  • discrétion du mode de visée permettant de cadrer sans porter l'appareil à hauteur de l'oeil ; le sujet se sens moins "agressé"
  • mécanique simple, ayant fait ses preuves
  • images contrastés et piquées à main levée
  • silence de fonctionnement, aucune vibration au déclenchement
  • synchronisation du flash à toutes les vitesses
  • visée continue et généralement claire
  • pour certain modèle viseur "sport" à hauteur de l'oeil possible

Contre

  • pas d'objectif interchangeable (sauf Mamiya C33, C220 et C330)
  • viseur demandant une certaine habitude (gauche / droite inversées)
  • pas de compensation de parallax (sauf la majorité des Rolleiflex)
  • suivant les modèle la planéité du film laisse un peu à désirer avec les film 120
  • macrophotographie quasi impossible (néanmoins proxiphotographie possible avec certains adaptateurs)

Le dernier rolleiflex 2.8 FX 2.8 de 2009

 

Référence

Qualité d'image Viseur Accessoires Poids Prix moyen  (occasion)
ROLLEIFLEX PLANAR 3.5F  700 euros
ROLLEIFLEX PLANAR ou XENOTAR  2.8F 1100 euros
ROLLEIFLEX T TESSAR 700 euros
ROLLEICORD type V 200 euros
YASHICA Mat 124 G  150 euros
YASHICA D 100 euros
MAMIYA C330 + 80mm 180 euros
MAMIYA C220 + 80mm 140 euros
MINOLTA AUTOCORD 160 euros
SEAGULL 110 euros
SEMFLEX Obj. Angénieux 125 euros
LUBITEL 166 30 euros

 

---> Tous les Rolleiflex et Rolleicord année par année de1928 à 2000

--> Evolution des Reflex bi-objectif  de 1929 à nos jours (mémoire de recherche de l'Ecole Louis Lumière)

Sept bonnes raisons pour utiliser un Rolleiflex 6x6 argentique au 21ème siècle

 

Quelques images au 6x6

Insane Hong Kong 2010 Mamiya C330

 

Cécile Oriot Crimée Rolleiflex 2009

 

Ivan Constantin Rolleiflex 2009

 

Auroportrait. Jeanloup Sieff vers 1954

 

Vivian Maier NY Rolleiflex 1953.

 

 

 

--> Les Yashica 6x6 évolutions

--> Test Rolleiflex 3.5 F sur le site Stevehuff

--> Test du Mamiya C3

--> Re-découverte du TLR (anglais)

 

Lu 15249 fois Dernière modification le mercredi, 24 juin 2015 14:35
Rémy Gautard

Passionné par la photographie argentique & numérique et pratiquant la photo depuis maintenant plus de 30 ans, j'organise avec Studio-plus.fr des stages d'initiation pour débutants jusqu'aux plus expérimentés. Retrouvez-moi sur Google+

Découvrez les prochains stages

Site internet : www.remy-gautard.book.fr E-mail Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser.

Commentaires  

 
philippe Fénéon
0 #1 philippe Fénéon 25-11-2014 16:13
Bonjour,

Je suis étonné du classement des Semflex , car même avec des optiques Berthiot ( la majorité ) F3,5 à 4 lentilles ( formule Tessar ) en bon état , la qualité des clichés vaut largement celle des Yashica , de certains Rolleicord et surclasse les Seagull qui ne valent pas à mon avis 125 € .
Citer
 
 
Rémy Gautard
0 #2 Rémy Gautard 25-11-2014 20:04
Bonsoir,

J'ai eu plusieurs semflex dont un avec un objectif angénieux. Malheureusement nous n'avons pas beaucoup de tests de ces appareils donc difficile de savoir s'ils sont un peu supérieurs ou non au seagull qui possède aussi 4 lentilles. Si vous avez des informations sur Internet ou ailleurs je suis preneur...
Citer
 
 
Syl20
0 #3 Syl20 20-03-2015 08:50
Comme souvent, l'europe de l'est offre des perspectives intéressantes en matière d'appareil "vintage" alternatifs. Pour les TLR, je ne peux que conseiller les Flexaret (en particulier les VI et VII) qui offrent à mon sens, le meilleur rapport qualité/prix. J'ai payé le mien 80€ en parfait état sur Ebay :)
Citer
 
 
guerpillon
0 #4 guerpillon 09-05-2015 06:57
:lol: bonjour,pour moi les seagull rivalisent largement avec les rollei,il faut prendre en compte les controles de qualite !je possede aussi un meopta flexaret qui est tres bon et aussi un semflex avec lequel j/ai couvert un mariage et qui donne de tres bon resultats ,si on met sur une table lumineuse des negatifs de sem et de blad ,on ne voit aucune difference,surt out avec le sem studio,mon appareil fetiche,a bientot .
Citer
 
 
Sébastien ouvry
0 #5 Sébastien ouvry 28-07-2015 20:30
Pour avoir des rolleicord Rolleiflex lubitel 2 et recemment un semflex Berthiot 4.5, J'ai été très agréablement surpris du piqué du Semflex.
Très léger, viseur a peu près correcte (un peu sombre).
Un rapport qualité prix quasi imbattable vers les 40 euros
Citer
 
 
Sébastien ouvry
0 #6 Sébastien ouvry 28-07-2015 20:33
@Gerpillon, la différence sur une table lumineuse ne se voit pas entre un blad et un semflex ni meme un lubitel, mais passez à l'agrandisseur et on en reparle... :lol:
Citer
 

Ajouter un Commentaire


Navigation Interne

Prise de vue en studio
Autorisation modèle
La lampe pilote des flashs de studio
Le bol asymétrique
Le Snoot
Comment diriger un modèle
Les volets ou coupe-flux
Le support de fonds motorisé Walimex
Shooting en studio : 14 conseils pratiques
Pour un éclairage en "source unique" de lumière
L'éclairage du fond noir
La prise de vue en studio en argentique
La prise de vue avec trépied
Plans d'éclairage : 5 configurations
Pourquoi les modèles ne sourient pas...
Faut-il s'inspirer de photos (ou peintures) ?
Créer un mini studio photo chez soi pour le portrait
Gestion des éclairages
Le Clair-obscur
Les flashs AURORA
90 pauses modèles
Spot optique et Gobos
Le High Key
Où trouver un modèle ?
Assortir les couleurs
Flashs vs lumière continue
Test flashs de studio
Quelle focale en studio ?
La boite à lumière
Le Bol Beauté
Kit Flashs Elinchrome Dlite
Logiciel plan d'éclairage
Les fonds Studio
Elinchrome Skyport
Le portrait
Les flashs COBRA
Photo numérique
La photographie notions pour les débutants
Quel espace couleur sRVB vs Adobe RVB
Un Pare-Soleil - Est-ce vraiment utile
Le filtre polarisant
Quel écran d'ordinateur choisir ?
La photo panoramique
Le hors-cadre
Réalisez vos encadrements photos formats A2...
Encadrements : quelles tailles de passe-partout ?
Réaliser des diptyques
Vendre ses tirages en série limitée
Tyrannie du matériel
Réaliser un Diaporama
Votre oeil vous trompe !
Connaissez-vous le site de Ken Rockwell ?
Photographier en noir et blanc
La diffraction (des objectifs)
Droit à l'image : toujours plus contraignant
Les conseils d'éclairage de Joe
La photographie minimaliste
Réaliser des portraits en intérieur avec un flash externe
Comment devenir meilleur photographe
Développer un style photographique personnel
Choisir le format carré
Définir son style en photographie
Archivage et sauvegarde
Le calibrage de l'écran
Le Bokeh
Le bruit numérique
Bien régler son exposition
Devenir photographe Pro
Les écoles de Photo
Focale fixe vs zoom
Composition des images
Noir et blanc ou couleur ?
Les forums photo
Réussir ses photos
Le HDR
L'objectif 50 mm
La balance des blancs
La profondeur de champ
La retouche numérique
Retouche paysage
Le noir et blanc tons chauds
Testez votre niveau en Postproduction
La postproduction : révélation imminente
DXO FILM PACK à l'épreuve du studio
Les convertisseurs de RAW ne sont pas égaux
Traitement des photos numériques trop lisses
Réglez votre moniteur : contraste et densité
Post-traitement d'un Clair-obscur
Développer vos fichiers raw avec rawtherapee
Gérer le flou directionnel
Nu montant
Virage sépia
La tablette graphique
Ajuster le contraste local
Format RAW vs JPEG
Photoshop vs Lightroom
Photoshop avant / après
Une conversion en N&B
DXO Film Pack
DXO Optics Pro
Plugs-in Photoshop
Photoshop Element 9
Camera Raw
Photoshop CS5 vs CS4
La solarisation
Traitement du bruit
Nikon Capture NX2
Les grands thèmes
Réussir un portrait
Faire son autoportrait
Le Nu
La nature morte
Vie quotidienne
La macro
Photographier la nature
Le paysage
La photo de mode
La photo de nuit
Analyses d'images
Geste de femme
Nu High Key
Lumière
Topologie
Ancien vapeur
Un portrait original
Nu zébré
Saisir l'instant décisif : un exercice de style
Portrait de Gina avec 6 sources de lumière
Nu de Noémie sur malle africaine
La vitesse en 1912
La bulle de Patrick Platrier
Crépuscule de la vie de Marta Rossignol
Anemones de Serge Dissoubray
FAQ numérique
Photo argentique
Le grain argentique
Les révélateurs film au PYRO
Le rodinal en stand développement
Installation d'un labo photo argentique amateur
L'agrandisseur : les critères pour le choisir
Le margeur
Compte-pose et autres accessoires
Le papier photo argentique
Les révélateurs pour papiers argentiques
Bain d'arrêt et fixage
Pratique de l'agrandissement
Techniques particulières d'agrandissement
Retouche et finition en argentique
Temps de développement pour pousser un film
Le Minox GT
Quel viseur Leica M ?
PLUSTEK Opticfilm 120
Scanner avec un Reflex numérique
L'argentico-numérique comme pratique alternative
Techniques d'un maître du tirage
La saga des 6x6 bi-objectifs
Mamiya RB 67
Pratique du moyen format argentique en studio
Tri-X saga
Le traitement de négatifs numérisés en noir et blanc
Matériels argentique : bons plans
Noir et blanc de la prise de vue au tirage (Ph.Bachelier)
Yashica Mat 124 G test
Analyser un négatif noir et blanc
La Lomography a peut-être sauvé le film
Le grand format
Le Konica Hexar AF
Le FUJI GSW 690 "Texas Leica"
Argentique vs numérique
Développer les négatifs
Films et révélateurs : trouver le meilleur couple !
Comment pousser un film avec du Rodinal
L'agrandisseur
Test agrandisseurs
Objectifs d'agrandisseurs
Quel 24x36 mm choisir
Le Leica M6 Classic
Leica M7 vs M6
Leica MP vs M6
Les moyens formats
Le Mamiya 7 II
Les objectifs moyen format (comparatif)
Test scanners de négatifs
Enquête Photo argentique
Scanner vs argentique
Le Pentax 6X7
Hasselblad 500 CM
Les Labos traditionnels
Liste labos argentique
Objectifs pour Reflex
Micro Nikkor 55mm F2,8
Films voilés et Rayons-X

Rejoignez Studio+

Devenez membre de la communauté :

Communauté Studio+

  • Découvrez l'association
  • Partagez vos photos
  • Trouvez des modèles
  • Rentrez en contact avec des photographes

 

Inscrivez-vous, c'est gratuit !

 

Témoignages

  • Dès les premières minutes, une atmosphère fortement sympathique se fait ressentir.Au fur et à mesure de la matinée des échanges sur nos différentes expériences de la photos s'opère, Rémy notre "maître de conférence" défile le cour, ses conseils s'imprègnent. Après la théorie, place à la pratique.Les clichés se dévoilent dans la lueur des flashs, dans une atmosphère studieuse et décontractée des stagiaires, mettant en application tous les conseils donnés. Une journée fortement agréable. Encore merci pour cette Journée.
    VinceFoto

  • Bonjour,Merci pour le stage, vraiment très bien.J'ai appris énormément. Vous remercierez madame pour le repas.J'espère sincèrement à un autre stage.
    T.R. Photographe (dept 63)

  • Bonjour,Encore merci pour ce stage en tout point exceptionnel sur le plan photographique et gastronomique.À bientôt pour un nouveau stage et bon week-end.
    A.G., photographe à Paris

  • Bonjour,Merci pour la qualité de votre stage. C’était très agréable.Vous trouverez les photos reprises et mises en ligne sur mon blog: http://magamellamoi.over-blog.comCordialement,
    G.T. photographe (93)

  • J'ai chargé les photos de Sonia sur mon ordi et il n'y a vraiment pas grand chose à jeter ! Elle est super ! Merci encore, elle pose en Pro et je n'ai jamais fait d'aussi belle photos ! Comme un Pro ! Merci, Bien à toi et à Marie-Christine.
    D.B. Photographe en Seine et Marne