Avantages des moyens formats
- qualité d'image exceptionnelle !
- c'est un vrai plaisir de visionner des négatifs aussi grands (surtout le 6x9)
- possibilité de scanner avec un scanner à plat (économique et performant)
- le roll film 120 reste le "carburant" de base du moyen format, il est encore facilement disponible
- ces appareils sont souvent "PRO", très solides et d'une grande qualité de fabrication
- agrandissement : assez facile à tirer en argentique (plus aisé que le 24x36).
Inconvénients du moyen format
- poids, encombrement, lenteur, tenu en main pas toujours confortable
- visée pas toujours clair, mise au point parfois difficile
- souvent il faut mesurer la lumière avec une cellule à main
- prix de revient par image élevé du au prix du négatif (compter 3.50 euros pour un rouleau de 12 poses en noir et blanc)
Les format moyens disponibles
- Le 4,5 x 6 : il permet une compacité appréciable des appareils tout en fournissant des agrandissements de qualité professionnelle
- Le 6 x 6 : assez compact, à peine plus encombrant que les 4.5 x 6. L'archétype est le Rolleiflex 6x6 à 2 objectifs avec visée par dessus
- Le 6 x 7 : le format exact du négatif est généralement de 56 x 72 mm. Son format est compatible avec la pleine page des magazines (format A4). Il a été beaucoup utilisé en studio avant l'apparition du numérique
- Le 6 x 9 : le plus grand des moyens formats qui fut supplanté par le 6x7 mais ne manque pas d'intérêt. Avec un négatif qui mesure 56 x 83 mm qualité est superlative !
Format : format du négatif. Sur film 120 vous pouvez réaliser 12 images en 6x6, 8 images en 6x9, 12 images en 6x7, 16 images en 4,5x6
Poids : certains appareils comme le Pentax 6x7 ou l'Hasselblad sont inconfortable à main levée, il vaut mieux utiliser un pied
Accessoires : accessoires disponibles (objectifs, verres de visée, dos, poignée...)
♥ : cote d'amour.
|
Référence |
Format | Qualité image |
Viseur | Accessoires | Poids | ♥ |
| ROLLEIFLEX F PLANAR 3.5 | 6x6 |
♥♥♥♥♥ | ♥♥♥♥ | ♥♥ | ♥♥♥♥♥ | ♥♥♥♥♥ |
| ROLLEI SL 66 SE | 6x6 | ♥♥♥♥ | ♥♥♥♥ | ♥♥♥♥ | ♥♥♥ | ♥♥♥ |
| PENTAX 645 | 4,5x6 | ♥♥♥♥ | ♥♥♥♥♥ | ♥♥♥♥ | ♥♥♥♥♥ | ♥♥ |
| PENTAX 6X7 II | 6x7 | ♥♥♥ | ♥♥♥♥♥ | ♥♥♥♥♥ | ♥ | ♥♥ |
| MAMIYA 6 | 6x6 | ♥♥♥♥ | ♥♥♥♥ | ♥♥♥♥♥ | ♥♥♥♥ | ♥♥♥♥ |
| MAMIYA 7 II | 6x7 | ♥♥♥♥♥ | ♥♥♥♥ | ♥♥♥♥ | ♥♥♥♥ | ♥♥♥♥ |
| HASSELBLAD 500 C/M | 6x6 | ♥♥♥♥♥ | ♥♥♥♥ | ♥♥♥♥ | ♥♥♥ | ♥♥♥♥♥ |
| FUJI GS 645 | 4,5x6 | ♥♥♥♥ | ♥♥♥♥♥ | ♥ | ♥♥♥♥♥ | ♥♥ |
| FUJI 690 GW | 6x9 | ♥♥♥♥ | ♥♥♥♥ | ♥♥ | ♥♥♥ | ♥♥♥ |
| YASHICA 124 G | 6x6 | ♥♥♥ | ♥♥♥ | ♥♥ | ♥♥♥♥♥ | ♥♥♥ |
| MAMIYA C330 | 6x6 | ♥♥♥ | ♥♥♥♥ | ♥♥♥♥♥ | ♥♥♥ | ♥ |
| LINHOF Super Technica 5 | 6x9 | ♥♥♥♥♥ | ♥ | ♥♥♥♥♥ | ♥ | ♥♥♥ |
Quelques appareils moyen format
Comparatif objectifs moyens formats
Galerie d'un Photographe adepte du moyen format argentique notamment Pentax 6x7
Test Rollei bi-objectif contre Hasselblad 500 CM vs Mamiya7
Les livres sur le moyen format argentique
Rédaction : Rémy Gautard
