Prochains stages photo et ateliers : Consulter la liste des stages

Tests objectifs moyens formats

115
com_k2.item
(19 votes, moyenne 4.84 sur 5)
Tests objectifs moyens formats4.84 sur 50 basé sur 19 votants.


En moyen format un objectif de haute qualité n'est pas suffisant ; la planéité du film 120 est cruciale et la difficulté augmente avec le format.

En effet le film 120 est beaucoup plus difficile à guider que le 220 (qui est cher et en voie de disparition). L'usinage et la précision du montage du dos de l'appareil conditionnent tout autant les perfomances que l'objectif.

L'exemple typique est le folding Zeiss Ikonta 530 6x9 qui possède un bon objectif Zeiss Tessar. Malheureusement la définition est détruite par un manque de planéité du film 120.

Ikonta

 

Pour lire les tableaux :

Qo : qualité optique à pleine ouverture

Qg : qualité optique globale (principalement en tenant compte de la définition moyenne en l/mm au centre, sur les bords et de la distorsion éventuelle)

Noté de 1 à 10 : 10 = excellent

REFLEX MONO-OBJECTIF Format Qo Qg
Bronica SQA 80mm f/2.8 Zenzanon-PS 6x6 7
7
Bronica SQA 40mm f/4 Zenzanon-PS 6x6 6
6
Bronica SQA 200mm f/4.5 enzanon-PS 6x6 4 4
Hasselblad 38mm f/4.5 Biogon T 6x6 9 10
Hasselblad (après 1980) 80mm f/2.8 Planar CT 6x6 8 10
Hasselblad (après 1980) 120mm f/5.6 Planar-S C 6x6 8 9
Hasselblad 500CM (après 1980) 150mm f/4 Sonnar CT 6x6 6 9
Mamiya RZ 65mm f/4 L-A 6x7 8
10
Mamiya RZ 90 mm F3.5 6x7 9 9
Mamiya RZ 110mm f/2.8 Z 6x7 7
8
Mamiya RZ 127mm F3.5 6x7 9 9
Mamiya RZ 180mm f/4.5 W-N 6x7 6 7
Mamiya 645 Sekor C 80mm f/1.9 4.5x6 8 9
Pentax 67 - 45mm f/4 (miroir bloqué) 6x7 7
8
Pentax 67 - 55mm f/4 dernier modèle (miroir bloqué) 6x7 8 9
Pentax 67 - 105mm f/2.4 (miroir bloqué) 6x7 5
8
Rolleiflex SLX66 - 80mm f/2.8 Rollei Planar 6x6 5 8

 

APPAREILS A TELEMETRE Format Qo Qg
Fuji GW690III 90mm f/3.5 Fujinon 6x9 6
7
Fuji GSW690III 90mm f/5,6 Fujinon 6x9 7 8
Fujica GS 645 Professional 75mm F3.4 4.5x6 8 9
Koni Omega 58mm f/5.6 Hexanon no 7210xxx 6x9 4 8
Koni Omega 58mm f/5.6 Omegon no 501xxx 6x9 7 7
Koni Omega 58mm f/5.6 Hexanon no 721x7xx 6x9 7 8
Koni Omega 90mm f/3.5 Hexanon no 37xx71 6x9 6 9
Koni Omega 90mm f/3.5 Hexanon no 37xx68 6x9 6 8
Koni Omega 135mm f/3.5 Hexanon no 513xxxx 6x9 5
8
Koni Omega 180mm f/4.5 Tele Omegon no 901xxx 6x9 5
7
Mamiya 7 50mm f/4.5 6x7 7
10
Mamiya 7 80mm f/4 6x7 9
10
Mamiya 6 MF 75mm f/3.5 6x6 8
9
Plaubel Makina 67 80mm f/2.8 Nikkor 6x7 5
7
Plaubel Makina 67 55mm f/4,5 Nikkor 6x7 7 8
Plaubel 69w Proshift 47mm f/5.6 (pas de télémètre) 6x9 8 9
Zeiss Super Ikonta D 530/15 120 mm f/4.5 Tessar 6x9 3 5

 

Plaubel Proshift

 

Mamiya 6

 

Fujica 690

 

Fuji GS 645

Tests de quelques objectifs moyen format

Ces tests d'objectifs ont été réalisés et édités en 1984 par la revue PHOT'ARGUS en suivant la procédure CST (commission supérieur technique du cinéma) et sous sa responsabilité.

ROLLEIFLEX 3,5 F ZEISS PLANAR 75 MM F3.5 

Ouv. Mire latérale à faible contraste (pl/mm) Centre : résolution (pl/mm) Bord gauche rad. / tang. Bord droit rad. / tang. Angle gauche rad. / tang. Angle droit
rad. / tang.
3,5 21 47 19 / 19 19 / 23 23 / 27 17 / 23
4 23 47 13 / 23 17 / 17 23 / 27 17 / 21
5,6 21 47 21 / 27 17 / 27 21 / 27 19 / 27
8 30 53 19 / 27 19 / 27 23 / 30 19 / 30
11 33 53 27 / 33 27 / 30 33 / 33 27 / 33
16 42 47 37 / 37 37 / 42 37 / 37 37 / 37
22 42 47 37 / 37 42 / 42 42 / 33 37 / 37

Conclusion :  extrèmement performant au centre à toutes les ouvertures ce planar semble pédaler
pour suivre sur le reste de l'image à moins de beaucoup diaphragmer. Le "tuilage" des films 120  
avec les Rolleiflex n'est pas un mythe... Distorsion : +0.6%.

MAMIYA SEKOR 90 MM f/3.5 Mamiya RB67 SD et RZ (obj. n° 105474)

Ouv. Mire latérale à faible contraste (pl/mm) Centre : résolution (pl/mm) Bord gauche rad. / tang. Bord droit rad. / tang. Angle gauche rad. / tang. Angle droit
rad. / tang.
3,5 35 44 31 / 39 35 / 39 39 / 35 35 / 39
4 35 39 35 / 39 31 / 35 39 / 35 35 / 39
5,6 39 50 39 / 39 35 / 39 39 / 35 39 / 44
8 44 44 44 / 39 44 / 44 39 / 35 39 / 44
16 39 50 44 / 39 44 / 39 39 / 39 44/ 39
32 31 35 35 / 31 35 / 31 35 / 31 28 / 31

Conclusion :  cet objectif bien centré donne dès la pleine ouverture des images assez contrastées,
avec une excellente résolution au centre. L'ensemble du champ est bien corrigé et toutes les ouvertures
sont utilisables sans souci.  Distorsion: +0.35%.

PLANAR 80 MM F2.8 HASSELBLAD 500 C/M (obj. n° RV 1257424)

Ouv. Mire latérale à faible contraste (pl/mm) Centre : résolution (pl/mm) Bord gauche rad. / tang. Bord droit rad. / tang. Angle gauche rad. / tang. Angle droit
rad. / tang.
2,8 34 38 27 / 31 27 / 34 24 / 27 27 / 34
4 38 38 24 / 34 27 / 34 27 / 31 31 / 34
8 43 48 34 / 38 43 / 43 38 / 38 43 / 43
22 34 34 34 / 34 38 / 34 34 / 31 34 / 34

Conclusion :  objectif donnant des images contrastées dès la pleine ouverture, avec une résolution
excellente sur l'ensemble du champs à partir de F5.6 .  Distorsion: +0.2%.

YASHICA MAT 124 G YASHINON 80 MM F3.5 (appareil n° 111649)

Ouv. Mire latérale à faible contraste (pl/mm) Centre : résolution (pl/mm) Bord gauche rad. / tang. Bord droit rad. / tang. Angle gauche rad. / tang. Angle droit
rad. / tang.
3,5 20 18 28 / 28 22 / 13 22 / 22 22 / 13
4 22 25 25 / 25 18 /15 22 / 22 18 / 15
5,6 25 22 28 / 28 20 / 20 22 / 20 20 / 20
8 28 22 35 / 35 25 / 25 22 / 22 25 / 25
11 25 22 32 /32 22 / 22 25 / 25 22 / 22
16 35 35 39 / 35 39 / 39 39 / 35 39 / 39
22 35 32 25 / 35 35 / 35 35 / 32 35 / 35
32 32 32 32 / 32 32 / 32 35 / 28 32 / 32

Conclusion :  ce type d'objectif à 4 lentilles, du genre Tessar, est réputé pour une bonne résolution centrale, 
les bords s'améliorant en diaphragmant. Ici, c'est plutôt le contraire : la résolution, symétriquement
inférieure au centre et coins par rapport aux bords, indique un film "tuilé". La planeïté du roll-film 120
est donc insuffisante pour exploiter les performances de l'objectif. L'excellente résistance des Tessar et consorts
à la diffraction permet des résultats bons à F16, quand la profondeur de champs a rattrapée le défaut
de planeïté de la pellicule. Utilsez donc le film 220 si vous souhaitez exploiter sérierusement le Yashica.
Distorsion: +0.2%.

Les moyens formats argentique

Test objectifs Hasselblad

Tous les objectifs pour le MAMIYA RB67

Tests objectifs moyen format site bien connu de référence

Suite des tests : objectifs grands formats

Les tests de Christophe ( Rolleiflex, Yashica mat...)

Rédaction et photos : Rémy Gautard

Sources : Les moyens formats édition VM Tome 1,
Revues Chasseurs d'images, PHOTO et Phot'Argus

 

Lu 17402 fois Dernière modification le lundi, 26 décembre 2016 19:58

Ajouter un Commentaire


Navigation Interne

Prise de vue en studio
Autorisation modèle
La lampe pilote des flashs de studio
Le bol asymétrique
Le Snoot
Comment diriger un modèle
Les volets ou coupe-flux
Le support de fonds motorisé Walimex
Shooting en studio : 14 conseils pratiques
Pour un éclairage en "source unique" de lumière
L'éclairage du fond noir
La prise de vue en studio en argentique
La prise de vue avec trépied
Plans d'éclairage : 5 configurations
Pourquoi les modèles ne sourient pas...
Faut-il s'inspirer de photos (ou peintures) ?
Créer un mini studio photo chez soi pour le portrait
Gestion des éclairages
Le Clair-obscur
Les flashs AURORA
90 pauses modèles
Spot optique et Gobos
Le High Key
Où trouver un modèle ?
Assortir les couleurs
Flashs vs lumière continue
Test flashs de studio
Quelle focale en studio ?
La boite à lumière
Le Bol Beauté
Kit Flashs Elinchrome Dlite
Logiciel plan d'éclairage
Les fonds Studio
Elinchrome Skyport
Le portrait
Les flashs COBRA
Devenir Photographe, témoignage
Photo numérique
La photographie notions pour les débutants
Quel espace couleur sRVB vs Adobe RVB
Un Pare-Soleil - Est-ce vraiment utile
Le filtre polarisant
Quel écran d'ordinateur choisir ?
La photo panoramique
Le hors-cadre
Réalisez vos encadrements photos formats A2...
Encadrements : quelles tailles de passe-partout ?
Réaliser des diptyques
Vendre ses tirages en série limitée
Tyrannie du matériel
Réaliser un Diaporama
Votre oeil vous trompe !
Connaissez-vous le site de Ken Rockwell ?
Photographier en noir et blanc
La diffraction (des objectifs)
Droit à l'image : toujours plus contraignant
Les conseils d'éclairage de Joe
La photographie minimaliste
Réaliser des portraits en intérieur avec un flash externe
Comment devenir meilleur photographe
Développer un style photographique personnel
Choisir le format carré
Définir son style en photographie
Archivage et sauvegarde
Le calibrage de l'écran
Le Bokeh
Le bruit numérique
Bien régler son exposition
Devenir photographe Pro
Les écoles de Photo
Focale fixe vs zoom
Composition des images
Noir et blanc ou couleur ?
Les forums photo
Réussir ses photos
Le HDR
L'objectif 50 mm
La balance des blancs
La profondeur de champ
La retouche numérique
Retouche paysage
Le noir et blanc tons chauds
Testez votre niveau en Postproduction
La postproduction : révélation imminente
DXO FILM PACK à l'épreuve du studio
Les convertisseurs de RAW ne sont pas égaux
Traitement des photos numériques trop lisses
Réglez votre moniteur : contraste et densité
Post-traitement d'un Clair-obscur
Développer vos fichiers raw avec rawtherapee
Gérer le flou directionnel
Nu montant
Virage sépia
La tablette graphique
Ajuster le contraste local
Format RAW vs JPEG
Photoshop vs Lightroom
Photoshop avant / après
Une conversion en N&B
DXO Film Pack
DXO Optics Pro
Plugs-in Photoshop
Photoshop Element 9
Camera Raw
Photoshop CS5 vs CS4
La solarisation
Traitement du bruit
Nikon Capture NX2
Les grands thèmes
Réussir un portrait
Faire son autoportrait
Le Nu
La nature morte
Vie quotidienne
La macro
Photographier la nature
Le paysage
La photo de mode
La photo de nuit
Analyses d'images
Geste de femme
Nu High Key
Lumière
Topologie
Ancien vapeur
Un portrait original
Nu zébré
Saisir l'instant décisif : un exercice de style
Portrait de Gina avec 6 sources de lumière
Nu de Noémie sur malle africaine
La vitesse en 1912
La bulle de Patrick Platrier
Crépuscule de la vie de Marta Rossignol
Anemones de Serge Dissoubray
FAQ numérique
Photo argentique
Le grain argentique
Les révélateurs film au PYRO
Le rodinal en stand développement
Installation d'un labo photo argentique amateur
L'agrandisseur : les critères pour le choisir
Le margeur
Compte-pose et autres accessoires
Le papier photo argentique
Les révélateurs pour papiers argentiques
Bain d'arrêt et fixage
Pratique de l'agrandissement
Techniques particulières d'agrandissement
Retouche et finition en argentique
Temps de développement pour pousser un film
Le Minox GT
Quel viseur Leica M ?
PLUSTEK Opticfilm 120
Scanner avec un Reflex numérique
L'argentico-numérique comme pratique alternative
Techniques d'un maître du tirage
La saga des 6x6 bi-objectifs
Mamiya RB 67
Pratique du moyen format argentique en studio
Tri-X saga
Le traitement de négatifs numérisés en noir et blanc
Matériels argentique : bons plans
Noir et blanc de la prise de vue au tirage (Ph.Bachelier)
Yashica Mat 124 G test
Analyser un négatif noir et blanc
La Lomography a peut-être sauvé le film
Le grand format
Le Konica Hexar AF
Le FUJI GSW 690 "Texas Leica"
Argentique vs numérique
Développer les négatifs
Films et révélateurs : trouver le meilleur couple !
Comment pousser un film avec du Rodinal
L'agrandisseur
Test agrandisseurs
Objectifs d'agrandisseurs
Quel 24x36 mm choisir
Le Leica M6 Classic
Leica M7 vs M6
Leica MP vs M6
Les moyens formats
Le Mamiya 7 II
Les objectifs moyen format (comparatif)
Test scanners de négatifs
Enquête Photo argentique
Scanner vs argentique
Le Pentax 6X7
Hasselblad 500 CM
Les Labos traditionnels
Liste labos argentique
Objectifs pour Reflex
Micro Nikkor 55mm F2,8
Films voilés et Rayons-X

Rejoignez Studio+

Devenez membre de la communauté :

Communauté Studio+

  • Découvrez l'association
  • Partagez vos photos
  • Trouvez des modèles
  • Rentrez en contact avec des photographes

 

Inscrivez-vous, c'est gratuit !

 

Témoignages

  • Dès les premières minutes, une atmosphère fortement sympathique se fait ressentir.Au fur et à mesure de la matinée des échanges sur nos différentes expériences de la photos s'opère, Rémy notre "maître de conférence" défile le cour, ses conseils s'imprègnent. Après la théorie, place à la pratique.Les clichés se dévoilent dans la lueur des flashs, dans une atmosphère studieuse et décontractée des stagiaires, mettant en application tous les conseils donnés. Une journée fortement agréable. Encore merci pour cette Journée.
    VinceFoto

  • Bonjour,Merci pour le stage, vraiment très bien.J'ai appris énormément. Vous remercierez madame pour le repas.J'espère sincèrement à un autre stage.
    T.R. Photographe (dept 63)

  • Bonjour,Encore merci pour ce stage en tout point exceptionnel sur le plan photographique et gastronomique.À bientôt pour un nouveau stage et bon week-end.
    A.G., photographe à Paris

  • Bonjour,Merci pour la qualité de votre stage. C’était très agréable.Vous trouverez les photos reprises et mises en ligne sur mon blog: http://magamellamoi.over-blog.comCordialement,
    G.T. photographe (93)

  • J'ai chargé les photos de Sonia sur mon ordi et il n'y a vraiment pas grand chose à jeter ! Elle est super ! Merci encore, elle pose en Pro et je n'ai jamais fait d'aussi belle photos ! Comme un Pro ! Merci, Bien à toi et à Marie-Christine.
    D.B. Photographe en Seine et Marne