Photo Argentique

Studio-Plus / Photo Argentique (Page 6)

Temps de développement pour pousser un film N&B (indice multiplicateur)

A titre d'exemple, quand on veut pousser la Tri-X 400 à 800 ISO au lieu de 6 mn, le temps devient 9 mn. Autre exemple avec de la Tri-X + rodinal 1+100 en stand développement : 400 Iso : 1 heure 800 Iso : 1h30 Ces coefficients multiplicateurs bien qu'utiles sont à adapter à vos besoins et au contraste souhaité. Révélateur standard Gain de 1 diaphragme = (x1.5) Gain de 2 diaphragmes = (x2.25) Gain de 3 diaphragmes = (x4.5) Révelateur compensateur (ex : Microphen, TMax, rodinal dilué à 1+100...

Le Leica M6 Classic

Le Leica M engendre passions et discussions sans fin entre les mordus du reflex et les officienados du télémétrique. Le Leica M a suscité d'innombrables images devenues célèbres, marquant ainsi durablement l'histoire de la photo, avec des photographes comme Henri Cartier-Bresson, Édouard Boubat, Bruce Davidson, Raymond Depardon, Robert Doisneau, Ralph Gibson, William Klein, Jacques Henri Lartigue, Annie Leibovitz, Guy Le Querrec, Marc Riboud, Sebastião Salgado, Jeanloup Sieff...

Objectifs pour Reflex argentiques 24X36

Les tests d'objectifs sont contreversés pour plusieurs raisons, notamment La distance : un test sur une mire située à 2 m ne prouve pas que la résolution sera conservée à 10 m ou à l'infini Le piqué : la résolution, le contraste sont des critères parmi d'autres qui ne suffisent pas à eux seuls Le micro-contraste : il n'est pas mesurable scientifiquement pourtant son rôle est déterminant pour faire ressortir la finesse des détails et les nuances de gris Le grain : les tests sont souvent effectués avec des films et un traitement procurant un grain ultra fin. Le film et le révelateur que vous utilisez sont très différents avec un résultat final et une esthétique personnelle Le bokeh : encore une notion subjective qui a son importance si vous aimez les grandes ouvertures avec de beaux flous valorisant le sujet principal. Cette caractéristique devient sans intérêt pour les grands angles au dela du 35 mm Le contrôle qualité : un objectif avec des résultats de tests flatteurs ne prouve pas que l'exemplaire que vous achèterez sera aussi bon, un défaut de centrage des lentilles avec une répercution sur les grandes ouvertures n'est pas rare Pourquoi les bons photographes se moquent de la résolution des objectifs  ! Pourtant, avec du recul, certains objectifs sortent du lot et sont appréciés des connaisseurs qu'ils soient amateurs ou professionnels...

Juger un négatif

Une fois que le négatif est développé et séché, examinez le d'un oeil critique sur votre table lumineuse. Observez chaque image à l'aide d'un compte fil (loupe). De petites erreurs d'exposition ou de traitemement peuvent être difficilement discernables au premier abord bien qu'elles influent sur la qualité des tirages. Si vous négligez cette étape de l'examen, vous risquez de tirer ou de numériser des négatifs d'une qualité discutable sans comprendre pourquoi vos images n'ont pas l'éclat souhaité. Vous voulez des tirages parfaits, efforcez-vous d'avoir des négatifs parfaits ! Qu'est-ce qu'un bon négatif  ? Un bon négatif laisse apparaître une gamme complète de tonalités allant du clair au foncé. On doit observer du détail aussi bien dans zones claires (ombres) que foncées (hautes lumières). Les ombres les plus denses sont aussi transparentes que les bords non exposés du film mais les hautes lumières ne sont jamais aussi denses au point que l'on ne puisse voir à travers. Il doit y avoir aussi une bonne gamme de demi-teintes. Les indications du fabricant portées sur le bords du film doivent être d'un gris moyen. Indication du fabricant Négatif sous-exposé Un négatif sous-exposé donne un tirage à tendance sombre, sans vie, avec peu de détails dans les ombres et un faible contraste. Le négatif semble "léger" et pâle même dans les hautes lumières. Négatif sur-exposé Un négatif sur-exposé donne des tirages plats et manquants de densité avec peu de détails dans les hautes lumières. Il est sombre et dense même si l'echelle des gris et les indications du fabricant ont l'air normales Négatif sous-développé Un négatif sous-développé donne un tirage doux, avec un faible contraste. Le négatif est "léger" et la gamme de gris est limitée. Les indications du fabricants très pâles en sont le symptôme principal. Négatif sur-développé Un négatif sur-développé donne un tirage au contraste trop prononcé avec peu de demi-teintes. Le négatif présente des hautes lumières très denses mais des ombres plutôt légères. Les indications du fabricant sont anormalement sombres. ...

Le bokeh

Pour un flou d'ambiance contrôlé Le bokeh (se prononce comme bouquet) désigne en photographie la qualité du flou d'arrière plan permettant de détacher le sujet de son environnement. Le terme est apparu dans les livres de photographie à la fin des années 1990. Le bokeh s'explique par une faible profondeur de champ, mais son aspect plaisant ou déplaisant dépend de la conception de l'objectif et plus précisément de la forme de son diaphragme. Ainsi, les plus grandes ouvertures permettent souvent les plus beaux bokeh grâce à l'aspect bien rond donné par le diaphragme et une transition plus franche avec la zone nette. Une notion subjective mais importante notamment à grande ouverture Finalement le bokeh désigne la qualité subjective de la zone de flou. Il est à noter que le mot bokeh en lui-même n'implique aucune connotation esthétique c'est pourquoi, lorsque l'on désire introduire une telle connotation, il convient de qualifier le bokeh en parlant, par exemple, de bokeh soyeux, ou au contraire rugueux. Les deux objectifs champions toutes catégories sur le plan de la qualité du booked sont probablement le Leitz F2 35mm Summicron (4ème génération) appelé aussi le king of bokeh et le Leitz Noctilux 50mm F 0.95. Le summar 50 mm F2, commercialisé en 1933, n'est pas en reste non plus  ! Le bokeh varie en fonction de l'ouverture utilisé et de la qualité de fabrication du diaphragme. Un diaphragme qui produit un cercle bien rond (donc avec beaucoup de lamelles) donnera normalement un meilleur bokeh. Un bon bokeh permet de réaliser des images glamour comme celle-ci. Exemples de beaux bokeh, les deuxième et troisième ont été prises avec un summar : Test de Bokeh : 83 objectifs analysés pour leur bokeh plus ou moins agréables Ce qu'il faut retenir sur les tests réalisés : les tests sur ce sujet sont assez subjectifs et les résultats divergent certains tests portent sur une moyenne des mesures réalisées à chaque ouverture d'autres tests s'intéressent plus aux grandes ouvertures enfin d'autres appréciations portent sur l'ouverture maximum qui donne un maximum de flou et donc le plus d'effet Les formules optiques changent peu, notamment la plupart des objectifs autofocus conservent la formule de leurs prédécesseurs, vous trouverez ci-après une synthèse de tests d'objectifs (notés de 1 à 10) concernant le bokeh (10 = le bokeh le plus agréable) : Bronica Zenzanon PS 150mm F4 : 7 Bronica Zenzanon S 150mm F3.5 : 9 Canon EF 85mm F1.8 : 7 Canon EF 85mm F1.2 : 9 Canon EF 100mm F2 : 7 Canon EF 100mm F2.8 Macro (non-USM) : 10 Canon EF 100mm F2.8 Macro (USM) : 7 Canon EF 28mm F2.8 : 7 Canon EF 28mm F1.8 : 5 Canon EF 35mm F2 : 7 Canon EF 50mm F1.2 : 8 ...