Prochains stages photo et ateliers : Consulter la liste des stages

Micro Nikkor 55 mm AIS F2.8 : objectif de légende

586
com_k2.item
(48 votes, moyenne 4.48 sur 5)
Micro Nikkor 55 mm AIS F2.8 : objectif de légende4.48 sur 50 basé sur 48 votants.


Micro Nikkor 55mm 2,8 Ais

Performances au top

Elles sont très élevées et d'une remarquable régularité dès F2.8.

Cet objectif crève les plafonds en terme de définition et de contraste, il offre une clarté des images du même acabit que meilleures optiques Leica...

Il peut servir d'étalon sur lequel on compare les autres objectifs... à consommer sans modération !

Sa distorsion n'est pas mesurable.

Vignettage  faible à F2.8.

Comme tous les vrais objectifs macro la diffraction est faible ce qui vous permet de travailler à F32.

Quelque soit l'ouverture ou la distance, c'est sans doute le meilleur des objectifs manuels de la gamme nikon.

 

Cet objectif Micro Nikkor 55 mm F2.8 AIS est exceptionnel sur le plan optique, la mécanique aussi est superbe.  Malheureusement la graisse de la rampe hélicoîdale fini inmanquablement par se déverser sur les lamelles du diaphragme arrivant à les bloquer dommage. Le mien reste au placard !

 

Ouverture
Bords Centre
F2,8 Bon Très bon
F4 Très bon Excellent
F5,6 Excellent Excellent
F8 Excellent Excellent
F11 Très bon Excellent
F16 Très bon Très bon
F22 Bon Très bon
F32 Bon Bon

 

 

 

 

 

 

 

Mais tout n'est pas rose !

Cet objectif a un gros défaut chronique ; la graisse se dépose petit à petit sur les lamelles de diaphragme si bien que l'objectif devient inopérant : le diaphragme n'arrive plus à se fermer.

Démontage / nettoyage

En cas d'utilisation régulière un démontage annuel est nécessaire il faut alors nettoyer la rampe hélicoïdale et dégraisser les lamelles du diaphragme.

Si vous n'êtes pas à l'aise en micro-mécanique il vaut mieux confier le démontage à un spécialiste (coût : autour de 150 euros).

Vous pouvez néanmoins réaliser vous même cette opération mais il faut être très soigneux et respecter scrupuleusement la méthode de démontage.

Pour ceux qui sont intéréssés je propose une formation permettant d'effectuer soi-même la réparation (car cet objectif en vaut la peine) ce qui vous permet, dans la foulée, de repartir avec un objectif propre et prêt à l'emploi !

Formulaire de contact

 Points forts / points faibles

+

  • Qualité optique
  • Couleurs très saturées
  • Belle mécanique avec des matériaux nobles, mise au point douce
  • Compte tenu de sa forme cônique, cet objectif n'a pas besoin de pare-soleil ni de filtre de protection
  • Echelle de profondeur de champs
  • Très nombreux accessoires Nikon disponibles pour la macro (soufflets, repro-dia, bagues...)
  • Montage possible, avec bague adaptatrice, sur les boitiers numériques (Canon, Nikon...)
  • Il existe encore en neuf
  • Prix en occasion en parfait état : autour de 200 euros.

-

  • Entretien coûteux : démontage régulier nécessaire pour nettoyage
  • Plus lourd et encombrant qu'un 50mm F1.8 standard
  • Macro : limitation au rapport 1:2, pour descendre au rapport 1:1 une petite bague est nécessaire
  • Beaucoup de contraste (ce qui peut être un inconvéniant pour certains)
  • Pas de cran de demi diaphragme.

Quelques images

J'utilise régulièrement en studio mon Nikon 55 mm F2.8 Micro monté sur un Nikon FA chargé de film Tri-X et , en numérique, sur un D800.

La mise au point minimal à 25 cm est très utile pour réaliser des close-up (gros plans).
 

 Micro Nikkor 55mm F2.8

Micro Nikkor 55mm F2.8

Micro Nikkor 55mm F2.8

 

Compatibilité avec les Reflex numériques

L'objectif se monte sur la majorité des reflex numériques actuels. Chez Canon pas de problème pour trouver la bague Ad hoc (appelée aussi convertisseur de monture).

La mise au point manuelle n'est pas un problème en macro.

Sur un Nikon D800 c'est un régal : la mise au point est très précise grace à la finesse du verre de visée et à la validation du télémètre électronique.

Réglage de l'exposition : le boîtier mesure la lumière à travers l'objectif puis règle automatiquement l'exposition avec la vitesse d'obturation.

 Liens

 Texte et photos : Rémy Gautard

Lu 21896 fois Dernière modification le mercredi, 06 janvier 2016 14:08
Rémy Gautard

Passionné par la photographie argentique & numérique et pratiquant la photo depuis maintenant plus de 30 ans, j'organise avec Studio-plus.fr des stages d'initiation pour débutants jusqu'aux plus expérimentés. Retrouvez-moi sur Google+

Découvrez les prochains stages

Site internet : www.remy-gautard.book.fr E-mail Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser.

Commentaires  

 
Xavier
0 #11 Xavier 07-01-2016 17:56
Quel micro nikkor 55mm Ai choisir..?
Bonjour Monsieur Gautard,
Je voulais vous demander quel micro nikkor choisir entre le 2,8 et le 3,5 /55mm.
Je vais principalement faire de la macro dentaire sur pied et du portrait à pleine ouverture pour avoir un joli bokey.
Quel est d'aprés vous l'optique qui pique le plus en macro et à pleine ouverture, et qui procure un bon contraste?
La version 2,8 est elle systématiquemen t la meilleure?
On peut lire qu'en utilisation Macro le 3,5 serait meilleur ....qu'en est il d'aprés vous?
Sur un autre plan le 2,8 semble nécessiter un entretien régulier avec le diaphragme qui finit par se coller à pleine ouverture....
Pour moi hormis la petite différence de prix en occasion, le choix me semble un peu cornélien.
Je serai heureux de recueillir vos conseils et connaissance de ces 2 objectifs "frères"
Je vous remercie vivement.
Xavier
Citer
 
 
Rémy Gautard
0 #12 Rémy Gautard 07-01-2016 17:59
Bonjour,

les deux optiques offriront un piqué et un contraste assez proche mais
globalement le 2.8 est meilleur.

Le 3.5 n'a pas l'inconvéniant de la graisse sur le diaphragme et il est
moins cher à l'achat.
coinimaging.com/n55-35.html

Le 2.8 offre une visée plus clair et une qualité d'image légèrement
supérieur sur tous les critères (fonction de la distance, ouverture, centre
/ bords...)
coinimaging.com/nikon_55microais.html
http://coinimaging.com/lens_compare.html?

Cordialerment,

Rémy Gautard
Citer
 
 
Didier.
0 #13 Didier. 20-10-2016 08:48
Bonjour,
Je voudrais m'équiper d'un 50mm pour utiliser sur un D810. En terme de qualité d'image, ce 55 est-il encore au niveau des optiques modernes (sigma art...)
Merci d'avance.
Citer
 
 
Rémy Gautard
0 #14 Rémy Gautard 20-10-2016 09:10
Bonjour,

Oui le nikkor est toujours d'un très bon niveau...
mais j'ai trouvé légèrement mieux (surtout au rapport 1:1) : Le Sigma 50 mm F2.8 EX DG,

Cdlt
Citer
 

Ajouter un Commentaire


Navigation Interne

Prise de vue en studio
Autorisation modèle
La lampe pilote des flashs de studio
Le bol asymétrique
Le Snoot
Comment diriger un modèle
Les volets ou coupe-flux
Le support de fonds motorisé Walimex
Shooting en studio : 14 conseils pratiques
Pour un éclairage en "source unique" de lumière
L'éclairage du fond noir
La prise de vue en studio en argentique
La prise de vue avec trépied
Plans d'éclairage : 5 configurations
Pourquoi les modèles ne sourient pas...
Faut-il s'inspirer de photos (ou peintures) ?
Créer un mini studio photo chez soi pour le portrait
Gestion des éclairages
Le Clair-obscur
Les flashs AURORA
90 pauses modèles
Spot optique et Gobos
Le High Key
Où trouver un modèle ?
Assortir les couleurs
Flashs vs lumière continue
Test flashs de studio
Quelle focale en studio ?
La boite à lumière
Le Bol Beauté
Kit Flashs Elinchrome Dlite
Logiciel plan d'éclairage
Les fonds Studio
Elinchrome Skyport
Le portrait
Les flashs COBRA
Devenir Photographe, témoignage
Photo numérique
La photographie notions pour les débutants
Quel espace couleur sRVB vs Adobe RVB
Un Pare-Soleil - Est-ce vraiment utile
Le filtre polarisant
Quel écran d'ordinateur choisir ?
La photo panoramique
Le hors-cadre
Réalisez vos encadrements photos formats A2...
Encadrements : quelles tailles de passe-partout ?
Réaliser des diptyques
Vendre ses tirages en série limitée
Tyrannie du matériel
Réaliser un Diaporama
Votre oeil vous trompe !
Connaissez-vous le site de Ken Rockwell ?
Photographier en noir et blanc
La diffraction (des objectifs)
Droit à l'image : toujours plus contraignant
Les conseils d'éclairage de Joe
La photographie minimaliste
Réaliser des portraits en intérieur avec un flash externe
Comment devenir meilleur photographe
Développer un style photographique personnel
Choisir le format carré
Définir son style en photographie
Archivage et sauvegarde
Le calibrage de l'écran
Le Bokeh
Le bruit numérique
Bien régler son exposition
Devenir photographe Pro
Les écoles de Photo
Focale fixe vs zoom
Composition des images
Noir et blanc ou couleur ?
Les forums photo
Réussir ses photos
Le HDR
L'objectif 50 mm
La balance des blancs
La profondeur de champ
La retouche numérique
Retouche paysage
Le noir et blanc tons chauds
Testez votre niveau en Postproduction
La postproduction : révélation imminente
DXO FILM PACK à l'épreuve du studio
Les convertisseurs de RAW ne sont pas égaux
Traitement des photos numériques trop lisses
Réglez votre moniteur : contraste et densité
Post-traitement d'un Clair-obscur
Développer vos fichiers raw avec rawtherapee
Gérer le flou directionnel
Nu montant
Virage sépia
La tablette graphique
Ajuster le contraste local
Format RAW vs JPEG
Photoshop vs Lightroom
Photoshop avant / après
Une conversion en N&B
DXO Film Pack
DXO Optics Pro
Plugs-in Photoshop
Photoshop Element 9
Camera Raw
Photoshop CS5 vs CS4
La solarisation
Traitement du bruit
Nikon Capture NX2
Les grands thèmes
Réussir un portrait
Faire son autoportrait
Le Nu
La nature morte
Vie quotidienne
La macro
Photographier la nature
Le paysage
La photo de mode
La photo de nuit
Analyses d'images
Geste de femme
Nu High Key
Lumière
Topologie
Ancien vapeur
Un portrait original
Nu zébré
Saisir l'instant décisif : un exercice de style
Portrait de Gina avec 6 sources de lumière
Nu de Noémie sur malle africaine
La vitesse en 1912
La bulle de Patrick Platrier
Crépuscule de la vie de Marta Rossignol
Anemones de Serge Dissoubray
FAQ numérique
Photo argentique
Le grain argentique
Les révélateurs film au PYRO
Le rodinal en stand développement
Installation d'un labo photo argentique amateur
L'agrandisseur : les critères pour le choisir
Le margeur
Compte-pose et autres accessoires
Le papier photo argentique
Les révélateurs pour papiers argentiques
Bain d'arrêt et fixage
Pratique de l'agrandissement
Techniques particulières d'agrandissement
Retouche et finition en argentique
Temps de développement pour pousser un film
Le Minox GT
Quel viseur Leica M ?
PLUSTEK Opticfilm 120
Scanner avec un Reflex numérique
L'argentico-numérique comme pratique alternative
Techniques d'un maître du tirage
La saga des 6x6 bi-objectifs
Mamiya RB 67
Pratique du moyen format argentique en studio
Tri-X saga
Le traitement de négatifs numérisés en noir et blanc
Matériels argentique : bons plans
Noir et blanc de la prise de vue au tirage (Ph.Bachelier)
Yashica Mat 124 G test
Analyser un négatif noir et blanc
La Lomography a peut-être sauvé le film
Le grand format
Le Konica Hexar AF
Le FUJI GSW 690 "Texas Leica"
Argentique vs numérique
Développer les négatifs
Films et révélateurs : trouver le meilleur couple !
Comment pousser un film avec du Rodinal
L'agrandisseur
Test agrandisseurs
Objectifs d'agrandisseurs
Quel 24x36 mm choisir
Le Leica M6 Classic
Leica M7 vs M6
Leica MP vs M6
Les moyens formats
Le Mamiya 7 II
Les objectifs moyen format (comparatif)
Test scanners de négatifs
Enquête Photo argentique
Scanner vs argentique
Le Pentax 6X7
Hasselblad 500 CM
Les Labos traditionnels
Liste labos argentique
Objectifs pour Reflex
Micro Nikkor 55mm F2,8
Films voilés et Rayons-X

Rejoignez Studio+

Devenez membre de la communauté :

Communauté Studio+

  • Découvrez l'association
  • Partagez vos photos
  • Trouvez des modèles
  • Rentrez en contact avec des photographes

 

Inscrivez-vous, c'est gratuit !

 

Témoignages

  • Dès les premières minutes, une atmosphère fortement sympathique se fait ressentir.Au fur et à mesure de la matinée des échanges sur nos différentes expériences de la photos s'opère, Rémy notre "maître de conférence" défile le cour, ses conseils s'imprègnent. Après la théorie, place à la pratique.Les clichés se dévoilent dans la lueur des flashs, dans une atmosphère studieuse et décontractée des stagiaires, mettant en application tous les conseils donnés. Une journée fortement agréable. Encore merci pour cette Journée.
    VinceFoto

  • Bonjour,Merci pour le stage, vraiment très bien.J'ai appris énormément. Vous remercierez madame pour le repas.J'espère sincèrement à un autre stage.
    T.R. Photographe (dept 63)

  • Bonjour,Encore merci pour ce stage en tout point exceptionnel sur le plan photographique et gastronomique.À bientôt pour un nouveau stage et bon week-end.
    A.G., photographe à Paris

  • Bonjour,Merci pour la qualité de votre stage. C’était très agréable.Vous trouverez les photos reprises et mises en ligne sur mon blog: http://magamellamoi.over-blog.comCordialement,
    G.T. photographe (93)

  • J'ai chargé les photos de Sonia sur mon ordi et il n'y a vraiment pas grand chose à jeter ! Elle est super ! Merci encore, elle pose en Pro et je n'ai jamais fait d'aussi belle photos ! Comme un Pro ! Merci, Bien à toi et à Marie-Christine.
    D.B. Photographe en Seine et Marne